| 北京智云達科技股份有限公司 | |
| 郵 編： | 18911660318 |
| 電 話： | 4006-099-690 |
| 網 址： | m.easyvoip.cn |
| 公司地址： | 北京市海淀區中關村和盛大廈 |
據北京法院網消息，認為所售固體飲料為不符合食品安全標準商品，徐先生將廣州某商務服務有限公司（以下簡稱商務服務公司）告上法庭，要求解除雙方的買賣合同，商務服務公司退還貨款并十倍賠償。近日，北京二中院公開開庭審理了此網絡購物合同糾紛上訴案。
2016年8月23日，徐先生從商務服務公司在天貓經營的保健食品專營店購買了5瓶單價為162元的天然奈氏力斯魚膠原低聚肽粉（固體飲料），支付貨款共計810元。該商品外包裝營養成分表載明：能量1502千焦（kJ）/每100克（g），營養素參考值18%；蛋白質12.0克（g）/每100克（g），脂肪2.0克（g）/每100克（g），碳水化合物72.2毫克（mg）/每100克（g），鈉300毫克（mg）/每100克（g）。徐先生就涉案商品申請退貨，商務服務公司已退還其涉案商品貨款810元。
后徐先生訴至一審法院稱，自己收到貨物后，發現涉案商品外包裝載明的營養成分表標注的能量值為1502千焦/100克，根據預包裝食品營養標簽通則的相關規定，折算的涉案商品能量值為279千焦/100克。涉案商品為不符合食品安全標準的商品，故訴至法院，要求判令商務服務公司解除合同、退款及賠償。商務服務公司未答辯。
一審法院經審理，判決解除徐先生與商務服務公司的買賣合同，徐先生退還商務服務公司涉案商品，商務服務公司支付徐先生8100元賠償金，駁回徐先生的其他訴訟請求。判決后，商務服務公司不服，上訴至二中院。
庭審當天，經法院傳票傳喚，雙方當事人無正當理由均拒不到庭參加訴訟，法庭經審查依法作出裁定，案件按上訴人自動撤回上訴處理，一審判決發生法律效力。
相關標準：
《預包裝食品營養標簽通則》（GB28050-2011）問答第23條規定，能量指食品中蛋白質、脂肪、碳水化合物等產能營養素在人體代謝中產生的能量的總和。并規定了各產能營養素的能量折算系數，其中蛋白質的折算系數為17kj/g、脂肪的折算系數為37kj/g、碳水化合物的折算系數為17kj/g。
本文關鍵詞：
